Direkt zum Hauptbereich

Bottom-up Projekt zur Verbesserung operativer Prozesse

Viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sehen sich in ihrer täglichen Arbeit mit starren, nicht nachvollziehbaren Vorgaben der Universität konfrontiert, die wertvolle Ressourcen für Forschung und Lehre blockieren. Diese ineffizienten Regelwerke betreffen nicht nur organisatorische Bereiche zur Abwicklung des Arbeitsverhältnisses (siehe etwa ein kürzlich aufgetretenes Beispiel einer Reisekostenabrechnung unten), sondern auch die wissenschaftliche Tätigkeit an sich, etwa bei der Organisation von Tagungen, der Einwerbung von Drittmitteln oder Überstülpung von unpassenden Regelungen aus den Naturwissenschaften auf anderen wissenschaftliche Bereiche im Rahmen von Umstrukturierungen.


In der universitären Praxis hat sich deshalb pragmatischerweise etabliert, bei gewissen Dingen nicht mehr nachzufragen, privat Lösungen zu organisieren und zu bezahlen oder besser einfach die "richtigen" Personen zu fragen. Das kann freilich nicht die Lösung sein.


Aus diesem Grund möchten wir ein bottom-up Projekt des Betriebsrats gemeinsam mit dem Rektorat zur Verbesserung operativer Prozesse etablieren, bei dem Mitarbeiter:Innen schlecht laufende Prozesse und unfaire Vorgaben melden können, die dann thematisch gesammelt mit den jeweiligen (Bereichs-)Verantwortlichen besprochen und idealerweise verbessert oder gelöst werden sollten. Wichtig ist uns dabei nicht gegen die durchführenden Personen aufzutreten, die diese Prozesse durchführen (müssen), sondern den Absurditäten dieser Vorgaben entgegenzutreten.


Nach unserer Ansicht könnten auf diese Weise mit vergleichsweise geringem Aufwand, viele Probleme unkompliziert gelöst und so die Arbeitsbedingungen der Mitarbeiter:Innen nachhaltig verbessert werden.

Beliebte Posts aus diesem Blog

"A lot better than I thought it would be”

An employee summer party chat with Rector Lehnert about working with the LKU-led Betriebsrat

Kettenvertragsregelung neu: eine Zusammenfassung des UG §109

Die LKU setzt sich für eine Entschärfung des §109 ein. Dazu gibt es lokale Möglichkeiten, wir werden aber auch bundesweit mit Betriebsräten anderer   Unis und der Gewerkschaft zusammen arbeiten.  Unser Wiener Kollege Karl Reiter (Betriebsratsvorsitzender der Uni Wien) hat uns freundlicherweise erlaubt diesen Text zu verwenden. Der Text stellt eine komprimierte Fassung der Neufassung des  §109 dar.

PraeDoc-Stellen mit langfristiger Perspektive? Es wäre sinnvoll und möglich!

Für DissertantInnen, die an den Fachbereichen der Uni Salzburg als Universitäts-AssistentInnen arbeiten, ist in der Regel nach vier Jahren Schluss – ob die Dissertation verteidigt wurde oder nicht. Der Abschluss innerhalb dieser Zeit gelingt aber noch immer weniger als der Hälfte der PraeDocs. Während im Moment die Fachbereiche dafür bestraft werden – sie dürfen die Stellen erst mit Verzögerung neu ausschreiben – wäre es auch sinnvoll, weitere Anreize für die AbsolventInnen zu schaffen. Ein Gedankenexperiment von Philipp Kaysers.